Higgs

*Jorge Navarrete Bustamante

Nada sería más sencillo asumir y propalar que la Causa Primera es Dios y que él creó el universo y la vida.

Si los más de 1200 millones de librepensadores en el mundo –según la World Christian Encyclopedia y la Britannica Book of Year- asumiéramos esa declaración de Fe, y por lo mismo incuestionable: ¿Tendría sentido en lo más profundo de la acepción que la ciencia investigara sobre el origen del universo y de la vida, y que los miles de librepensadores continuaran perseveraran día a día buscando sus personales respuestas comprobadas?

Afortunadamente, desde los primeros tiempos y, más sistemáticamente, desde la griega clásica, hay muchos que reservadamente ha buscado a riesgo de sus vidas, y continúan buscando la verdad verificada y no la revelada.

Han sido esta vez, al igual que antes Tales de Mileto, Copérnico o Galileo, el británico Peter Higgs y el belga Francois Englert los que avanzaron en esa búsqueda al lograr predecir la existencia del bosón de Higgs: la partícula elemental que explica por qué la materia elemental tiene masa.

Por tal constatación científica, la Academia Sueca les ha hecho merecedores del premio Nobel de Física 2013.

Su trabajo teórico fue reivindicado finalmente por los experimentos del colisionador de partículas gigantes CERN, en la que investigan sobre 3000 científicos principales de la tierra.

Tal verificación científica se consubstancia con la búsqueda de la Verdad trascendente, específicamente con la interrogante filosófica: ¿De dónde Venimos?

En efecto, la ya reconocida existencia del bosón de Higgs, es una parte central del modelo estándar de física de partículas que describe cómo está construido el mundo. Y, según el Modelo Estándar: “todo, desde las flores a la gente, desde las estrellas a los planetas, consiste de unos pocos bloques: partículas de materia”.

Dicho de otro modo, tal descubrimiento constituye la piedra angular de la estructura  fundamental del universo, y de su eternidad.

Y es que "en el universo primitivo está la respuesta a la pregunta fundamental sobre el origen de todo lo que vemos hoy, incluida la vida", afirmaba hace un tiempo Stephen Hawking.

Y luego agregaba este miembro de la Royal Society de Londres (la entidad académica más antigua del mundo), doctor honorario de varias universidades y ganador del Premio Albert Einstein (el máximo galardón dentro de la física): “La cosmología es una materia entusiasmante y activa. Estamos siempre más cerca para responder a las preguntas de siempre: ¿por qué estamos aquí?, ¿de dónde venimos? Yo creo que estas preguntas pueden hallar respuesta dentro del mismo campo de la ciencia”.

Tal aseveración científica parece establecer que la materia es eterna, en constante cambio y evolución por lo que no se precisa de una fuerza externa creadora, personificada ni ordenadora del Universo.

Con la verificación de lo investigado por Higgs, se abre un nuevo campo científico para avanzar hacia la Verdad verificada de lo que hoy es trascendente.

MBA. Universidad de Talca.

Capital Humano y Competitividad

*Jorge Navarrete Bustamante.

Se publicó ayer el Índice de Capital Humano del Foro Económico Mundial, el que no hace cosa que evidenciar nuestro “talón de Aquiles” en materia de competitividad, relegándonos al segundo lugar, después de Costa Rica.

Chile, se sitúa en el lugar 36 en este índice de Capital Humano que estudia a 122 países. El problema es que en el sub factor educación nuestro país se sitúa en el lugar 42, y cuando se trata de calidad en educación primaria y en las asignaturas de matemáticas se posiciona en el lugar 90.

Ello es de suma gravedad.

Es que la dotación de Capital Humano de una nación o región y las habilidades productivas podría ser el recurso –si no le es ya-  más determinante en el éxito económico, en el largo plazo.

El Capital Humano empieza ya a ser más importante que el capital; por tanto, es urgente asumir acciones correctivas para no perder crecimiento, progreso y bienestar.

No es necesario ser muy esclarecido para colegir que si Chile presenta tan delicada situación, en nuestra región del Maule la situación es aún más preocupante, la cual presente índice de analfabetismo de sobre un 7% determinando una escolaridad bajo el promedio nacional; y lo que permite además relacionar el por qué en nuestra región el 43% de  su fuerza de trabajo sólo a terminado enseñanza básica.

Ello ha sido expresado en diversas formas y tonos por diversas “instituciones para la colaboración” y del CORE; en fin, hay acuerdo en el diagnóstico, pero se sigue haciendo lo mismo de siempre: que los programas nacionales impacten en nuestra peculiares problemáticas regionales, como es el ser la región más rural de Chile.

Pero hay más. Se persiste en no trabajar estratégicamente el desarrollo competitivo regional.

Esto es aún más grave porque depende de nosotros en la región, y ya no del centralismo metropolitano.

Por ello, en esta semana, se realiza el curso “Microeconomía para la Competitividad” destinados a directivos públicos, de empresas y universidades, en el marco de un proyecto financiado con recursos FIC 2011, que dicta la Red  de Harvard, específicamente el excelente equipo del Instituto de Competitividad de Uruguay, liderado por los PhD Roberto Horta, Andres Jung, Primavera Galvarino y Micaela Camacho.

La perspectiva es desarrollar capacidades regionales en pos de empezar a trabajar sistémica y sistemáticamente el desarrollo competitivo de nuestra región y de sus encadenamientos productivos, también de los potenciales clústeres.

En estos días se han estudiados casos elaborados por la Universidad de Harvard muy atingentes con Chile, y con la realidad productivas del Maule.

Ello será complementado, en enero, cuando a invitación del Centro de Competitividad de la Universidad de Talca, nos acompañe también un referente de la Red de Harvard, de ORKESTRA,  el Ph.D. Mikel Navarro Arancegui, con quién avanzaremos en el diseño de un Plan Estratégico de Desarrollo Competitivo para la región del Maule.

¡Aún podemos lograrlo!

*MBA. Universidad de Talca.

Elecciones COREs

*Jorge Navarrete Bustamante

Este 17 de noviembre, por primera vez, los consejeros regionales serán elegidos por votación popular, dejando de ser designados por los concejos comunales. Duran 4 años en su cargo, pero la ciudadanía poco conoce de sus funciones.

Actualmente hay 1.448 aspirantes para los 278 cupos que existen a lo largo del país. Entre ellos, hay ex diputados, ex intendentes, ex candidatos a otros cargos de representación popular, y como en toda elección, rostros famosos y algunos parientes de políticos.

En nuestra región del Maule se inscribieron 88 candidatos a Consejero Regional –disminuyendo a 77 después de la revisión legal de sus antecedentes-, para sólo 20 vacantes.

 A costa de ser reduccionista, veamos algo de ello y de sus funciones brevemente.

En cada una de las regiones de Chile existe un Gobierno Regional, constituido por el intendente y consejo regional. El consejo regional tiene por finalidad hacer efectiva la participación de la comunidad regional y tiene facultades normativas, resolutivas y fiscalizadoras. Puede aprobar, modificar o sustituir los proyectos y proposiciones del intendente respecto a los siguientes asuntos:

• Planes y estrategias regionales de desarrollo y sus modificaciones.
• Presupuesto del gobierno regional, ajustado a los límites del presupuesto de la Nación.
• La distribución de los recursos del Fondo Nacional de Desarrollo Regional que corresponde a la región, así como de las inversiones sectoriales de asignación regional, y de los recursos propios que el gobierno regional obtenga en aplicación de lo dispuesto por el artículo 19 N° 20°, de la Constitución Política de la República, referente a los tributos particulares autorizados para cada región.

Como se puede colegir, los Consejeros Regionales -desde 1993- han sido muy importantes en el desarrollo sub nacional de Chile. 

Nótese que en el presente año, el magnífico actual CORE maulino ha resuelto sólo en una fuente de financiamiento casi 100 mil millones de pesos para construcción y mejoramiento en los ámbitos de infraestructura, educación, salud, vivienda, transporte y saneamiento básico, entre otros ámbitos. 

Pues bien, las actuales candidaturas a consejeros regionales han sido declaradas por: un partido político, por un pacto de partidos, por un pacto entre un partido político e independientes, por un pacto de partidos e independientes, y/o por independientes. Estas últimas, muy excepcionales, han debido ser patrocinadas por un número no inferior al 0.5% de los electores que hayan sufragado en la votación popular más reciente en la circunscripción provincial respectiva.

Finalmente, para determinar los consejeros regionales elegidos el 17 de noviembre, el Tribunal Electoral Regional deberá seguir el procedimiento de cifra repartidora, que busca garantizar a través de un sistema proporcional la representatividad de los diversos pactos, partidos y candidaturas independientes.

Indudablemente, es un notable avance democratizador. 

11

*Jorge Navarrete Bustamante

Mientras escribo esta columna, estoy viendo los crímenes cometidos por la “caravana de la muerte” en Calama: la de genocidas como Arellano, Arredondo, Espinoza, Moren Brito, Fernández Larios. Luego, vendrían los asesinatos en Cauquenes de Claudio Lavín, Pablo Vera, Plaza y Muñoz, después de pasar por Talca en que el valiente Coronel Efraín Jaña Jirón, impidió matanzas como la del contador Jorge Venegas y de otros seres humanos -igual de inermes- que estaban prisioneros en la piscina del regimiento N° 16, costándole al militar el exilio para salvar su vida, a diferencia de los constitucionalista generales Prats, y Bachelet.

Fui de los últimos deportistas que estuvo en el Estadio Nacional. Ese era el día en que mi Liceo 7 (ubicado en Covarrubias con Irarrázabal) hacía Educación Física en el principal coliseo del país. Cursaba Primero Medio. Tenía 14 años, y ya había ingresado a la Juventud Socialista. 

Esa mañana, después del realizar el recurrente “cross country” en torno al estadio, el profesor Quiroz nos envió a casa diciendo que se había producido un “pronunciamiento”… No sabía que significaba ello.

Retorne inmediatamente al Liceo -como estaba acordado en caso de similar situación-, para defender cívicamente al gobierno democráticamente elegido. Por radio escuchamos el bando N° 1 que las FFAA tenían por objetivo “la restauración del orden y de la institucionalidad”…

Vi como los bombarderos apuntaban a La Moneda. Simultáneamente, tanques dispararon –al decir del general Canessa- 179 proyectiles y 59.000 balas en contra de un Presidente que, a diferencia de los dictadores, se negaba a huir de su patria con millones de dólares depositados en banca extranjera.

Mi papá trabajaba en CORFO, a dos cuadras de la Casa de Toesca. Logró llegar a nuestro hogar, en calle José Domingo Caña con Obispo Orrego. Allí nos explicó con crudeza lo visto y lo que viviríamos.

Al volver a clases, compañeros de colegio ya no estaban (eran niños de, a lo más, 16 años); otros perdieron a sus padres o hermanos; algunos estaban detenidos en el estadio nacional. 

Los asesinatos también selectivos no cesaron, y lo comentábamos en el liceo, y luego en la universidad: Siempre hubo dudas sobre la muerte de Neruda, y del general Bonilla; horroroso fue saber de las explosiones al Canciller Orlando Letelier en Washington, a Bernardo Leighton en Roma; o de la contaminación bacterial al general Lutz, y del cuasi magnicidio al ex Presidente Frei Montalva.

Cada 11 de septiembre, en Talca, nos reuníamos en romería al Cementerio con Mirna Pavéz, Iván Araya, Guillermo Sepúlveda, Fernando Ponce, Raúl Palacios, Juan Araya, Margarita Traverso, Hugo Pizarro, Luzgarda Meza, Luis Ahumada, y otros amigos para rendirles homenaje a los nuestros.

En el Memorial del Detenido Desaparecido, que la Gobernación de Talca lideró en su construcción junto a Mirna Troncoso y muchas  mujeres con coraje, es desde donde siempre proyectamos el Nuevo Chile.

*Magister en Políticas Públicas. Universidad Adolfo Ibañez.

Reconciliación y Responsabilidades.

*Jorge Navarrete Bustamante

Han sido los canales de la TV privada quienes con inéditas imágenes, principalmente de cuatro medios de prensa extranjera y algunos nacionales censurados en la época, han mostrado el realismo de lo que fue vivir la dictadura en nuestra patria.

“Imágenes prohibidas”, programa de un canal perteneciente a los mismos propietarios de la CNN, son las expresiones de un periodismo investigativo, ético, responsable y verdadero.

Ha sido –aún para quienes luchamos desde fines de los años ’70 por la recuperación de la democracia- sencillamente desgarrador retrotraerse a la brutalidad y a la barbarie que pudo imponerse institucionalmente como sistema en Chile.

Con cierta rigurosidad científica comparto los estudios de expertos de que existen a lo menos, "dos momentos" relacionados, y a la vez distintos de lo que ocurrió en nuestro país: el golpe de estado; y la dictadura militar y cívica.

El golpe de estado, el "primer momento", era tan predictible y a la vez deseable por una mayoría notable de chilenos, al punto que el presidente Allende convocaría a un plebiscito en esos días para pacíficamente resolver un trance que polarizaba al país. Presagió su propio fin, si es que fuere inconstitucionalmente removido. Lo que acaeció mientras la Casa de Moneda era bombardeada por fuerzas de aire y tierra ante los atónitos ojos del mundo contemporáneo.  

Los “responsables de contexto” de tal golpe militar, fueron principalmente los partidos de gobiernos de la época quienes se han hecho en ya numerosas cartas, declaraciones, entrevistas y discursos, la más cruda y sincera autocrítica. También, la hicieron otros partidos e inclusive personeros de derecha como Julio Subercaseaux, entre varios otros. El presidente Aylwin –líder de la oposición al gobierno del presidente Allende- pidió perdón a todos los chilenos en cadena nacional.

El golpe militar –recordemos- tenía por objetivo el pronto restablecimiento de la plena normalidad democracia. Ello era deseado por un sector de los propios militares (Bonilla, entre otros varios que pronto murieron, o fueron dado de baja), y aún por la propia derecha y centro político del país.  

La dictadura militar, es el "segundo momento", duró 17 años; y Pinochet quiso prorrogarla infructuosamente por 10 años más. Hubo muchos civiles desde su comienzo hasta el fin: El grupo de Federico Willoughby, acompañó a Pinochet hasta 1976, siendo luego desplazado por Jaime Guzmán y el gremialismo -que se había incubado en la Universidad Católica- detentando poder directo e indirecto hasta el término de la dictadura; y proyectándose a través de la Constitución del ’80 y del sistema binominal (debiendo sólo dominar a RN), hasta hoy día.

La vertiente política la lideraba Pinochet con la Junta, y los civiles en comento; el ámbito militar y represor de la dictadura lo dirigía Pinochet y Contreras.

En este último, ya no existen “responsabilidades de contexto”; hay “responsabilidades criminales”, cosa juzgada ahora por los tribunales. Ambas no son equiparables ni justificables la una de la otra. Asumible ello por el poder judicial, la prensa y los colaboradores indirectos de la dictadura.

Así lo expreso hace unos días, en un gesto que lo enaltece, el propio presidente Piñera.

*Magister en Políticas Públicas. Universidad Adolfo Ibañez.

Reconciliación: Senador Larraín

*Jorge Navarrete Bustamante

Hace algún tiempo conversando con queridos amigos, uno de ellos al parecer matizaba en que los crímenes que vulneraron los Derechos Humanos por quienes detentaron el control más absoluto no de un gobierno sino del Estado de Chile (por ello es clasificado universalmente como dictadura), se explicaba por la ingobernabilidad e inspiración rupturista de algunos partidos hace 40 años, en el contexto de la llamada “guerra fría” mundial.

Me preguntaba mi amigo, si existía un gobierno que, a pesar de cometer crímenes de lesa humanidad, había sido tan modernizador como el de Pinochet.

Sentí que detrás de ello había más que la mal entendida lealtad hacia instituciones -y no hacia valores morales-, una mal concebida afección; ya sea porque un familiar perteneció a las FFAA; porque eventualmente se amenazaron bienes de su entorno en el gobierno derrocado, o porque en el conservador círculo en el que él interactúa le influía a no explicitar alguna vez siquiera lo obvio: que el periodo de Pinochet fue una dictadura.

Mi amigo no le debe su buen desempeño empresarial a granjerías de la dictadura. No, él es un hombre honesto, y ello lo ha logrado con gran esfuerzo personal. Pero, noté que el tema de los Derechos Humanos en Chile durante años le incomodaba: prefería “mirar al futuro -decía-, ello nos une a todos”… “y el pasado siempre divide a las personas”.

Ello ha dificultado la reconciliación en nuestra patria; porque la memoria es la esencia misma de los seres humanos. Ella nos permite detectar lo que no debiéramos hacer para evitar el dolor o la pérdida de nuestra dignidad. Y en ella, la Verdad como la Justicia, son pilares fundamentales. Vigas maestras de la paz.

Mi amigo, resolvió ya ese vital dilema axiológico.

Por ello respeto mucho lo declarado por el senador Larraín, pues entraña coraje moral para enfrentar a otros, aún en la UDI, su partido político; como por ejemplo, al senador Coloma que suele –se dice- “con calculadora en mano, operar”, cuando no empatar o matizar acciones de lesa humanidad como las señaladas; además de quizás incidir en el reconocimiento de los enormes meritos de su hijo para el distrito en que estuvo como diputado, cuál si fuera ello tan hereditario como en una democracia de hojarasca.

 En el senador Larraín vemos expresiones -más allá del tiempo transcurrido- de integridad moral, decencia republicana y linaje de estadista.

El perdón sincero del senador Larraín caló hondo como el del ex presidente Aylwin hace ya décadas, o como el de algunos partidos responsables de la crisis hace 40 años.

El valiente perdón personal del señor Hernán Larraín, puede ser emulado por personas de valía en su propia colectividad, y también por instituciones que no lo han hecho como El Mercurio, entre otros.

En definitiva, nunca es tarde para pedir perdón, ni para ser perdonado, por la reconciliación de Chile y su destino.

Magister en Políticas Públicas. Universidad Adolfo Ibañez.

Chile: 95 propuestas

*Jorge Navarrete Bustamante

Ayer el rector de la Universidad de Talca, profesor doctor Alvaro Rojas Marín, inauguro Seminario “95 Propuestas para un Chile Mejor” en base a documento elaborado por el Grupo Res Pública dirigido por Klaus Schmitdt – Hebbel; Andrea Tokman y Alejandro Ferreiro.

Fue uno de los mejores eventos de presente año tanto por la riqueza de las propuestas como la versatilidad de sus autores, las que precisamente fueron comentadas ayer por los senadores Andrés Zaldivar y Hernán Larraín.

La línea de base, reconocida por todos, fue que en nuestro país ha avanzado mucho en estos últimas dos décadas; sin embargo, debemos comprender mejor las complejidades que han acompañado dicho proceso como son las de una sociedad mucho más exigente, con aspiraciones concretas frente a las desigualdades, contradicciones y retrasos.

El rector Alvaro Rojas puso en el centro de la discusión el tema de la descentralización tanto añorada, y a la vez demorada por el centro político. La elección de Intendente (al 2016), la conformación de un gabinete netamente regional; la transferencia de competencia de real jerarquía; y la descentralización fiscal, fueron el reto que planteo coincidiendo con ex ministro Ferreiro y el senador Zaldivar. Asimismo, el tema de fortalecer la propuesta en educación superior fue elocuentemente expuesto.

De verdad fue altamente positiva la exposición de dos legisladores brillantes como la de los senadores Larraín y Zaldivar, quienes coincidieron –y en esto no hubo dos opiniones en todos los presentes- que la problemática fundamental hoy es la pésima distribución de ingreso que presenta Chile, concordando además que la superación de ello es la de un equilibrado proceso paulatino en lograr un punto de inflexión para mejorar en el índice de Gini sin perder el crecimiento.

También se coincidió en algo ya manifestado tantas veces en esta columna: el mejoramiento de la calidad de la educación a fin de terminar con la disgregada sociedad que hoy tenemos en nuestro país para lo cual una reforma tributaria resulta insoslayable, como asimismo el cambio de actual sistema binominal.

En definitiva, hubo más puntos de acercamiento que los intuidos por los presentes… Ello habla bien de Chile y de sus capacidades para ponerse de acuerdo y superar momentos complejos como por los que hoy transita nuestra patria.

MBA: Universidad de Talca.